AMD Radeon RX 6800 XT versus NVIDIA GeForce RTX 3080

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800 XT and NVIDIA GeForce RTX 3080 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

AMD Radeon RX 6800 XT

versus

NVIDIA GeForce RTX 3080

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1440 MHz
Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1710 MHz
Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 648.0 GTexel/s versus 465.1 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 300 Watt versus 320 Watt
Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 10 GB
Environ 68% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 versus 457.414
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 versus 51.221
Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 versus 175.219
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 versus 2381.93
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 versus 3356
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 versus 3356
Environ 10% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19414 versus 17708

Caractéristiques
Date de sortie	28 Oct 2020 versus 1 Sep 2020
Vitesse du noyau	1825 MHz versus 1440 MHz
Vitesse augmenté	2250 MHz versus 1710 MHz
Taux de remplissage de la texture	648.0 GTexel/s versus 465.1 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt versus 320 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 10 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	578.52 versus 457.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	52.561 versus 51.221
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	291.971 versus 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2700.97 versus 2381.93
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3374 versus 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3374 versus 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	19414 versus 17708

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080

Environ 89% de pipelines plus haut: 8704 versus 4608
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25312 versus 25108
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1041 versus 1020
Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 167693 versus 150076
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 versus 16849
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 versus 16849

Caractéristiques
Pipelines	8704 versus 4608
Référence
PassMark - G3D Mark	25312 versus 25108
PassMark - G2D Mark	1041 versus 1020
Geekbench - OpenCL	167693 versus 150076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	34537 versus 16849
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	34537 versus 16849

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

25108

25312

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1020

1041

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

150076

167693

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

578.52

457.414

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

52.561

51.221

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

291.971

175.219

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2700.97

2381.93

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16849

34537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3374

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16849

34537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3374

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

19414

17708

Nom	AMD Radeon RX 6800 XT	NVIDIA GeForce RTX 3080
PassMark - G3D Mark	25108	25312
PassMark - G2D Mark	1020	1041
Geekbench - OpenCL	150076	167693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	578.52	457.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	52.561	51.221
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	291.971	175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2700.97	2381.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16849	34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3374	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16849	34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3374	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	19414	17708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		6022.79

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6800 XT	NVIDIA GeForce RTX 3080
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Ampere
Nom de code	Navi 21	GA102
Date de sortie	28 Oct 2020	1 Sep 2020
Prix de sortie (MSRP)	$649	$699
Position dans l’évaluation de la performance	62	52
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2250 MHz	1710 MHz
Unités de Compute	72
Vitesse du noyau	1825 MHz	1440 MHz
Processus de fabrication	7 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1296 GFLOPS (1:16)	465.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	41.47 TFLOPS (2:1)	29.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	20.74 TFLOPS	29.77 TFLOPS
Pipelines	4608	8704
Pixel fill rate	288.0 GPixel/s	164.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	648.0 GTexel/s	465.1 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	320 Watt
Compte de transistor	26800 million	28300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	50 mm (2 inches)	40 mm, 1.6 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	285 mm, 11.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	700 Watt	700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	1x 12-pin
Largeur	120 mm (4.7 inches)	112 mm, 4.4 inches
Facteur de forme		Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.2	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	10 GB
Bande passante de la mémoire	512.0 GB/s	760.3 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	320 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	1188 MHz, 19 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X