AMD Radeon RX 7600 XT versus AMD Radeon RX 6800 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600 XT and AMD Radeon RX 6800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1980 MHz versus 1825 MHz
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 2755 MHz versus 2250 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 190 Watt versus 300 Watt
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Date de sortie | 8 Jan 2024 versus 28 Oct 2020 |
Vitesse du noyau | 1980 MHz versus 1825 MHz |
Vitesse augmenté | 2755 MHz versus 2250 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT
- Environ 84% taux plus haut de remplissage de la texture: 648.0 GTexel/s versus 352.6 GTexel/s
- 2.3x plus de pipelines: 4608 versus 2048
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1018 versus 960
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25034 versus 17198
- Environ 81% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 151497 versus 83721
- Environ 72% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19444 versus 11297
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 648.0 GTexel/s versus 352.6 GTexel/s |
Pipelines | 4608 versus 2048 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1018 versus 960 |
PassMark - G3D Mark | 25034 versus 17198 |
Geekbench - OpenCL | 151497 versus 83721 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19444 versus 11297 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600 XT | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 960 | 1018 |
PassMark - G3D Mark | 17198 | 25034 |
Geekbench - OpenCL | 83721 | 151497 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11297 | 19444 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600 XT | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Navi 33 | Navi 21 |
Date de sortie | 8 Jan 2024 | 28 Oct 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 68 | 69 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2755 MHz | 2250 MHz |
Unités de Compute | 32 | 72 |
Vitesse du noyau | 1980 MHz | 1825 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 7 nm |
Pipelines | 2048 | 4608 |
Pixel fill rate | 176.3 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 352.6 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 26800 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 204 mm, 8 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 700 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 115 mm, 4.5 inches | 120 mm (4.7 inches) |
Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |