AMD Radeon RX 7700 XT versus NVIDIA GeForce RTX 3070

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7700 XT and NVIDIA GeForce RTX 3070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 7700 XT

versus

NVIDIA GeForce RTX 3070

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7700 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1700 MHz versus 1500 MHz
Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 2544 MHz versus 1725 MHz
Environ 73% taux plus haut de remplissage de la texture: 549.5 GTexel/s versus 317.4 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1088 versus 999
Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 125433 versus 122978
Environ 25% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17052 versus 13616

Caractéristiques
Date de sortie	25 Aug 2023 versus 1 Sep 2020
Vitesse du noyau	1700 MHz versus 1500 MHz
Vitesse augmenté	2544 MHz versus 1725 MHz
Taux de remplissage de la texture	549.5 GTexel/s versus 317.4 GTexel/s
Processus de fabrication	5 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	12 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark	1088 versus 999
Geekbench - OpenCL	125433 versus 122978
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17052 versus 13616

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070

Environ 70% de pipelines plus haut: 5888 versus 3456
Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 220 Watt versus 245 Watt
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22411 versus 21945

Caractéristiques
Pipelines	5888 versus 3456
Thermal Design Power (TDP)	220 Watt versus 245 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	22411 versus 21945

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 7700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1088

999

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

21945

22411

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

125433

122978

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

17052

13616

Nom	AMD Radeon RX 7700 XT	NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark	1088	999
PassMark - G3D Mark	21945	22411
Geekbench - OpenCL	125433	122978
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17052	13616
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		31930

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 7700 XT	NVIDIA GeForce RTX 3070
Essentiel
Architecture	RDNA 3.0	Ampere
Nom de code	Navi 32	GA104
Date de sortie	25 Aug 2023	1 Sep 2020
Position dans l’évaluation de la performance	36	42
Prix de sortie (MSRP)		$499
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2544 MHz	1725 MHz
Unités de Compute	54
Vitesse du noyau	1700 MHz	1500 MHz
Processus de fabrication	5 nm	8 nm
Pipelines	3456	5888
Pixel fill rate	244.2 GPixel/s	165.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	549.5 GTexel/s	317.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	245 Watt	220 Watt
Compte de transistor	28100 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		20.31 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Dual-slot
Hauteur	50 mm, 2 inches	112 mm (4.4 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm, 10.5 inches	242 mm, 9.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	1x 12-pin
Largeur	135 mm, 5.3 inches	112 mm, 4.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.2	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	432.0 GB/s	448.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective	1750 MHz, 14 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6