AMD Radeon RX 7700 XT versus NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7700 XT and NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7700 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1700 MHz versus 1365 MHz
- Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 2544 MHz versus 1665 MHz
- Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 549.5 GTexel/s versus 532.8 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 245 Watt versus 350 Watt
- Environ 89% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1150 versus 1088
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Aug 2023 versus 31 May 2021 |
Vitesse du noyau | 1700 MHz versus 1365 MHz |
Vitesse augmenté | 2544 MHz versus 1665 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 549.5 GTexel/s versus 532.8 GTexel/s |
Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 245 Watt versus 350 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1150 versus 1088 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- 3x plus de pipelines: 10240 versus 3456
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26935 versus 22445
- Environ 64% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 209081 versus 127132
- Environ 53% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5077 versus 3316
Caractéristiques | |
Pipelines | 10240 versus 3456 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 26935 versus 22445 |
Geekbench - OpenCL | 209081 versus 127132 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 versus 3316 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7700 XT | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1150 | 1088 |
PassMark - G3D Mark | 22445 | 26935 |
Geekbench - OpenCL | 127132 | 209081 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 | 5077 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 485.179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.036 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.001 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7700 XT | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 32 | GA102 |
Date de sortie | 25 Aug 2023 | 31 May 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 53 | 60 |
Prix de sortie (MSRP) | $1199 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2544 MHz | 1665 MHz |
Unités de Compute | 54 | |
Vitesse du noyau | 1700 MHz | 1365 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
Pipelines | 3456 | 10240 |
Pixel fill rate | 244.2 GPixel/s | 186.5 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 549.5 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 245 Watt | 350 Watt |
Compte de transistor | 28100 million | 28300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 532.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Hauteur | 50 mm, 2 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 750 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Largeur | 135 mm, 5.3 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 432.0 GB/s | 912.4 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 384 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |