AMD Radeon RX 7900M versus NVIDIA GeForce RTX 3070

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7900M and NVIDIA GeForce RTX 3070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 7900M

versus

NVIDIA GeForce RTX 3070

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1500 MHz
Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 2090 MHz versus 1725 MHz
Environ 90% taux plus haut de remplissage de la texture: 601.9 GTexel/s versus 317.4 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 220 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 23115 versus 22313

Caractéristiques
Date de sortie	19 Oct 2023 versus 1 Sep 2020
Vitesse du noyau	1825 MHz versus 1500 MHz
Vitesse augmenté	2090 MHz versus 1725 MHz
Taux de remplissage de la texture	601.9 GTexel/s versus 317.4 GTexel/s
Processus de fabrication	5 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt versus 220 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Référence
PassMark - G3D Mark	23115 versus 22313

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070

Environ 28% de pipelines plus haut: 5888 versus 4608
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 997 versus 933
Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 123479 versus 118813

Caractéristiques
Pipelines	5888 versus 4608
Référence
PassMark - G2D Mark	997 versus 933
Geekbench - OpenCL	123479 versus 118813

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 7900M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

933

997

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

23115

22313

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

118813

123479

Nom	AMD Radeon RX 7900M	NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark	933	997
PassMark - G3D Mark	23115	22313
Geekbench - OpenCL	118813	123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score		13654

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 7900M	NVIDIA GeForce RTX 3070
Essentiel
Architecture	RDNA 3.0	Ampere
Nom de code	Navi 31	GA104
Date de sortie	19 Oct 2023	1 Sep 2020
Position dans l’évaluation de la performance	40	43
Prix de sortie (MSRP)		$499
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2090 MHz	1725 MHz
Unités de Compute	72
Vitesse du noyau	1825 MHz	1500 MHz
Processus de fabrication	5 nm	8 nm
Pipelines	4608	5888
Pixel fill rate	267.5 GPixel/s	165.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	601.9 GTexel/s	317.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt	220 Watt
Compte de transistor	57700 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		20.31 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 12-pin
Hauteur		112 mm (4.4 inches)
Longeur		242 mm, 9.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)		550 Watt
Largeur		112 mm, 4.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.2	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	576.0 GB/s	448.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective	1750 MHz, 14 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6