AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 7900M e NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 7900M

NVIDIA GeForce RTX 3070

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 7900M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1500 MHz
Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 2090 MHz vs 1725 MHz
Cerca de 90% mais taxa de preenchimento de textura: 601.9 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 8 nm
Cerca de 22% menos consumo de energia: 180 Watt vs 220 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 23115 vs 22313

Especificações
Data de lançamento	19 Oct 2023 vs 1 Sep 2020
Velocidade do clock do núcleo	1825 MHz vs 1500 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2090 MHz vs 1725 MHz
Taxa de preenchimento de textura	601.9 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação	5 nm vs 8 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	180 Watt vs 220 Watt
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	23115 vs 22313

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070

Cerca de 28% mais pipelines: 5888 vs 4608
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 997 vs 933
Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 123479 vs 118813

Especificações
Pipelines	5888 vs 4608
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	997 vs 933
Geekbench - OpenCL	123479 vs 118813

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 7900M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

933

997

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

23115

22313

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

118813

123479

Nome	AMD Radeon RX 7900M	NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark	933	997
PassMark - G3D Mark	23115	22313
Geekbench - OpenCL	118813	123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score		13654

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 7900M	NVIDIA GeForce RTX 3070
Essenciais
Arquitetura	RDNA 3.0	Ampere
Nome de código	Navi 31	GA104
Data de lançamento	19 Oct 2023	1 Sep 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	40	43
Preço de Lançamento (MSRP)		$499
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2090 MHz	1725 MHz
Unidades do Compute	72
Velocidade do clock do núcleo	1825 MHz	1500 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	5 nm	8 nm
Pipelines	4608	5888
Pixel fill rate	267.5 GPixel/s	165.6 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	601.9 GTexel/s	317.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	180 Watt	220 Watt
Contagem de transistores	57700 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		20.31 TFLOPS
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 12-pin
Altura		112 mm (4.4 inches)
Comprimento		242 mm, 9.5 inches
Potência recomendada do sistema (PSU)		550 Watt
Largura		112 mm, 4.4 inches
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.2	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	16 GB	8 GB
Largura de banda de memória	576.0 GB/s	448.0 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	2250 MHz, 18 Gbps effective	1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6