AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7900M y NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 7900M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1825 MHz vs 1500 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 2090 MHz vs 1725 MHz
- Tasa de llenado de textura 90% más alta: 601.9 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
- Consumo de energía típico 22% más bajo: 180 Watt vs 220 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Fecha de lanzamiento | 19 Oct 2023 vs 1 Sep 2020 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz vs 1500 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2090 MHz vs 1725 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 601.9 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 8 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt vs 220 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070
- Alrededor de 28% pipelines más altos: 5888 vs 4608
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 999 vs 884
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22409 vs 22112
- Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 124849 vs 104371
| Especificaciones | |
| Pipelines | 5888 vs 4608 |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 999 vs 884 |
| PassMark - G3D Mark | 22409 vs 22112 |
| Geekbench - OpenCL | 124849 vs 104371 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 7900M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 7900M | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 884 | 999 |
| PassMark - G3D Mark | 22112 | 22409 |
| Geekbench - OpenCL | 104371 | 124849 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 452.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 184.548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1634.218 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13614 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 7900M | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 3.0 | Ampere |
| Nombre clave | Navi 31 | GA104 |
| Fecha de lanzamiento | 19 Oct 2023 | 1 Sep 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 44 | 42 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2090 MHz | 1725 MHz |
| Unidades de Compute | 72 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz | 1500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 8 nm |
| Pipelines | 4608 | 5888 |
| Pixel fill rate | 267.5 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 601.9 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 220 Watt |
| Número de transistores | 57700 million | 17400 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 317.4 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.31 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.31 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | Dual-slot |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 12-pin |
| Altura | 112 mm (4.4 inches) | |
| Longitud | 242 mm, 9.5 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
| Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 576.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 7900M con otros
AMDRadeon RX 7900M vs
NVIDIAGeForce RTX 3070
AMDRadeon RX 7900M vs
AMDRadeon RX 6700 XT
AMDRadeon RX 7900M vs
NVIDIATesla V100S PCIe 32 GB
AMDRadeon RX 7900M vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Mobile
AMDRadeon RX 7900M vs
NVIDIARTX 4000 Ada Generation
AMDRadeon RX 7900M vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 12 GB
