AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7900M y NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 7900M

NVIDIA GeForce RTX 3070

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 7900M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1825 MHz vs 1500 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 2090 MHz vs 1725 MHz
Tasa de llenado de textura 90% más alta: 601.9 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
Consumo de energía típico 22% más bajo: 180 Watt vs 220 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 23115 vs 22313

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 Oct 2023 vs 1 Sep 2020
Velocidad de reloj del núcleo	1825 MHz vs 1500 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2090 MHz vs 1725 MHz
Tasa de llenado de textura	601.9 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	180 Watt vs 220 Watt
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	23115 vs 22313

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070

Alrededor de 28% pipelines más altos: 5888 vs 4608
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 997 vs 933
Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 123479 vs 118813

Especificaciones
Pipelines	5888 vs 4608
Referencias
PassMark - G2D Mark	997 vs 933
Geekbench - OpenCL	123479 vs 118813

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 7900M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

933

997

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

23115

22313

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

118813

123479

Nombre	AMD Radeon RX 7900M	NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark	933	997
PassMark - G3D Mark	23115	22313
Geekbench - OpenCL	118813	123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score		13654

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 7900M	NVIDIA GeForce RTX 3070
Esenciales
Arquitectura	RDNA 3.0	Ampere
Nombre clave	Navi 31	GA104
Fecha de lanzamiento	19 Oct 2023	1 Sep 2020
Lugar en calificación por desempeño	40	43
Precio de lanzamiento (MSRP)		$499
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2090 MHz	1725 MHz
Unidades de Compute	72
Velocidad de reloj del núcleo	1825 MHz	1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	8 nm
Pipelines	4608	5888
Pixel fill rate	267.5 GPixel/s	165.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	601.9 GTexel/s	317.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	180 Watt	220 Watt
Número de transistores	57700 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		20.31 TFLOPS
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 12-pin
Altura		112 mm (4.4 inches)
Longitud		242 mm, 9.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)		550 Watt
Anchura		112 mm, 4.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.2	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	576.0 GB/s	448.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective	1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6