AMD Radeon RX 7900M versus NVIDIA GeForce RTX 3090

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7900M and NVIDIA GeForce RTX 3090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 7900M

versus

NVIDIA GeForce RTX 3090

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1395 MHz
Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 2090 MHz versus 1695 MHz
Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 601.9 GTexel/s versus 556.0 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 350 Watt
Environ 85% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Date de sortie	19 Oct 2023 versus 1 Sep 2020
Vitesse du noyau	1825 MHz versus 1395 MHz
Vitesse augmenté	2090 MHz versus 1695 MHz
Taux de remplissage de la texture	601.9 GTexel/s versus 556.0 GTexel/s
Processus de fabrication	5 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090

2.3x plus de pipelines: 10496 versus 4608
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 16 GB
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1051 versus 884
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26815 versus 22112
Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 188320 versus 104371

Caractéristiques
Pipelines	10496 versus 4608
Taille de mémore maximale	24 GB versus 16 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	1051 versus 884
PassMark - G3D Mark	26815 versus 22112
Geekbench - OpenCL	188320 versus 104371

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 7900M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

884

1051

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22112

26815

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

104371

188320

Nom	AMD Radeon RX 7900M	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark	884	1051
PassMark - G3D Mark	22112	26815
Geekbench - OpenCL	104371	188320
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score		19880

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 7900M	NVIDIA GeForce RTX 3090
Essentiel
Architecture	RDNA 3.0	Ampere
Nom de code	Navi 31	GA102
Date de sortie	19 Oct 2023	1 Sep 2020
Position dans l’évaluation de la performance	44	40
Prix de sortie (MSRP)		$1499
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2090 MHz	1695 MHz
Unités de Compute	72
Vitesse du noyau	1825 MHz	1395 MHz
Processus de fabrication	5 nm	8 nm
Pipelines	4608	10496
Pixel fill rate	267.5 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	601.9 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt	350 Watt
Compte de transistor	57700 million	28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		35.58 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 12-pin
Hauteur		138 mm (5.4 inches)
Longeur		313 mm (12.3 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		750 Watt
Largeur		Triple-slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	2.2	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	24 GB
Bande passante de la mémoire	576.0 GB/s	936.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	384 bit
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X