AMD Radeon RX 7900M versus AMD Radeon RX 6700 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7900M and AMD Radeon RX 6700 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 46% taux plus haut de remplissage de la texture: 601.9 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
- Environ 80% de pipelines plus haut: 4608 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
- Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 230 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22112 versus 19880
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 104371 versus 97139
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 19 Oct 2023 versus 3 Mar 2021 |
| Taux de remplissage de la texture | 601.9 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s |
| Pipelines | 4608 versus 2560 |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 7 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt versus 230 Watt |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 12 GB |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 22112 versus 19880 |
| Geekbench - OpenCL | 104371 versus 97139 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1825 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 2090 MHz
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 940 versus 884
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 2321 MHz versus 1825 MHz |
| Vitesse augmenté | 2581 MHz versus 2090 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 940 versus 884 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7900M
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 7900M | AMD Radeon RX 6700 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 884 | 940 |
| PassMark - G3D Mark | 22112 | 19880 |
| Geekbench - OpenCL | 104371 | 97139 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12773 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 7900M | AMD Radeon RX 6700 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
| Nom de code | Navi 31 | Navi 22 |
| Date de sortie | 19 Oct 2023 | 3 Mar 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 44 | 46 |
| Prix de sortie (MSRP) | $479 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2090 MHz | 2581 MHz |
| Unités de Compute | 72 | 40 |
| Vitesse du noyau | 1825 MHz | 2321 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 7 nm |
| Pipelines | 4608 | 2560 |
| Pixel fill rate | 267.5 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 601.9 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | 230 Watt |
| Compte de transistor | 57700 million | 17200 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
| Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
| Largeur | 110 mm (4.3 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 12 GB |
| Bande passante de la mémoire | 576.0 GB/s | 384 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 7900M avec des autres
AMDRadeon RX 7900M vs
NVIDIAGeForce RTX 3070
AMDRadeon RX 7900M vs
AMDRadeon RX 6700 XT
AMDRadeon RX 7900M vs
NVIDIATesla V100S PCIe 32 GB
AMDRadeon RX 7900M vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Mobile
AMDRadeon RX 7900M vs
NVIDIARTX 4000 Ada Generation
AMDRadeon RX 7900M vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 12 GB
