AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7900M y NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 7900M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 1825 MHz vs 1395 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 2090 MHz vs 1695 MHz
  • Tasa de llenado de textura 8% más alta: 601.9 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
  • Consumo de energía típico 94% más bajo: 180 Watt vs 350 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 85% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Fecha de lanzamiento 19 Oct 2023 vs 1 Sep 2020
Velocidad de reloj del núcleo 1825 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2090 MHz vs 1695 MHz
Tasa de llenado de textura 601.9 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 5 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP) 180 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090

  • 2.3 veces más pipelines: 10496 vs 4608
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 24 GB vs 16 GB
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1051 vs 894
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26816 vs 21837
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 188416 vs 104371
Especificaciones
Pipelines 10496 vs 4608
Tamaño máximo de la memoria 24 GB vs 16 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 1051 vs 894
PassMark - G3D Mark 26816 vs 21837
Geekbench - OpenCL 188416 vs 104371

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 7900M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
894
1051
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
21837
26816
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
104371
188416
Nombre AMD Radeon RX 7900M NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark 894 1051
PassMark - G3D Mark 21837 26816
Geekbench - OpenCL 104371 188416
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19882

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 7900M NVIDIA GeForce RTX 3090

Esenciales

Arquitectura RDNA 3.0 Ampere
Nombre clave Navi 31 GA102
Fecha de lanzamiento 19 Oct 2023 1 Sep 2020
Lugar en calificación por desempeño 44 40
Precio de lanzamiento (MSRP) $1499
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2090 MHz 1695 MHz
Unidades de Compute 72
Velocidad de reloj del núcleo 1825 MHz 1395 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 5 nm 8 nm
Pipelines 4608 10496
Pixel fill rate 267.5 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 601.9 GTexel/s 556.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 180 Watt 350 Watt
Número de transistores 57700 million 28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 12-pin
Altura 138 mm (5.4 inches)
Longitud 313 mm (12.3 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 750 Watt
Anchura Triple-slot

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 2.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 24 GB
Ancho de banda de la memoria 576.0 GB/s 936.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 384 bit
Velocidad de reloj de memoria 2250 MHz, 18 Gbps effective 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6X