AMD Radeon RX Vega 10 Mobile versus NVIDIA GeForce FX Go5200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile and NVIDIA GeForce FX Go5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 7 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 140 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 32 MB
- 204x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1632 versus 8
- Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 374 versus 190
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 October 2017 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 200 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 140 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 32 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1632 versus 8 |
PassMark - G2D Mark | 374 versus 190 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX Go5200
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 52 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s versus 52 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce FX Go5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1632 | 8 |
PassMark - G2D Mark | 374 | 190 |
Geekbench - OpenCL | 10265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce FX Go5200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Rankine |
Nom de code | Raven | NV34 B1 |
Date de sortie | 26 October 2017 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 925 | 924 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 200 MHz |
Performance á point flottant | 1,664 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 140 nm |
Pipelines | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 52 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
Compte de transistor | 4,940 million | 45 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | AGP 8x |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0a |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 32 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR4 | DDR |
Vitesse de mémoire | 400 MHz |