AMD Radeon RX Vega 10 Mobile versus NVIDIA GeForce4 Ti 4800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile and NVIDIA GeForce4 Ti 4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- 272.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1634 versus 6
- Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 374 versus 190
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 October 2017 versus 15 March 2003 |
Taux de remplissage de la texture | 52 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1634 versus 6 |
PassMark - G2D Mark | 374 versus 190 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1634 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 374 | 190 |
Geekbench - OpenCL | 10258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 167.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 10 Mobile | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Kelvin |
Nom de code | Raven | NV28 A1 |
Date de sortie | 26 October 2017 | 15 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 926 | 924 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 1,664 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 52 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
Compte de transistor | 4,940 million | 36 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | AGP 8x |
Longeur | 216 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 10.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR4 | DDR |
Vitesse de mémoire | 650 MHz |