AMD Radeon RX Vega 64 Liquid versus ATI FirePro RG220
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 64 Liquid and ATI FirePro RG220 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 3 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 1406 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 429.3 GTexel / s versus 4 GTexel / s
- 51.2x plus de pipelines: 4096 versus 80
- 171.7x de meilleur performance á point flottant: 13,738 gflops versus 80 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
- Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie | 8 August 2017 versus 1 May 2008 |
Vitesse du noyau | 1406 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 429.3 GTexel / s versus 4 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 80 |
Performance á point flottant | 13,738 gflops versus 80 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 1600 MHz |
Raisons pour considerer le ATI FirePro RG220
- 6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 225 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
GPU 2: ATI FirePro RG220
Nom | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | ATI FirePro RG220 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 | |
PassMark - G2D Mark | 552 | |
PassMark - G3D Mark | 335 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | ATI FirePro RG220 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | TeraScale |
Nom de code | Vega 10 | RV711 |
Date de sortie | 8 August 2017 | 1 May 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 257 | 250 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1677 MHz | |
Vitesse du noyau | 1406 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 13,738 gflops | 80 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 4096 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 429.3 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 242 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DMS-59 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 483.8 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR3 |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | |
OpenGL | 3.3 |