AMD Radeon RX Vega 64 versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 64 and NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1546 MHz versus 1468 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 395.80 GTexel/s versus 234.9 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 8192 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14165 versus 11415
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 794 versus 716
- 4.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 204168 versus 48090
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 August 2017 versus 27 June 2017 |
Vitesse augmenté | 1546 MHz versus 1468 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 395.80 GTexel/s versus 234.9 GTexel / s |
Pipelines | 8192 versus 2560 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 14165 versus 11415 |
PassMark - G2D Mark | 794 versus 716 |
Geekbench - OpenCL | 204168 versus 48090 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 1247 MHz
- 591.8x de meilleur performance á point flottant: 7,516 gflops versus 12.7 TFLOPs
- Environ 97% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 295 Watt
- 5.3x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 1890 MHz
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17105 versus 14744
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5581 versus 3717
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17105 versus 14744
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5581 versus 3717
- 3.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 versus 1669
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1290 MHz versus 1247 MHz |
Performance á point flottant | 7,516 gflops versus 12.7 TFLOPs |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 295 Watt |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz versus 1890 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 versus 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 versus 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 versus 1669 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 64 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14165 | 11415 |
PassMark - G2D Mark | 794 | 716 |
Geekbench - OpenCL | 204168 | 48090 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1669 | 6008 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 64 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Pascal |
Nom de code | Vega 10 | GP104 |
Conception | Radeon RX Vega Series | |
Date de sortie | 7 August 2017 | 27 June 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 184 | 181 |
Prix maintenant | $449.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 41.07 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1546 MHz | 1468 MHz |
Unités de Compute | 64 | |
Vitesse du noyau | 1247 MHz | 1290 MHz |
Performance á point flottant | 12.7 TFLOPs | 7,516 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pipelines | 8192 | 2560 |
Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Taux de remplissage de la texture | 395.80 GTexel/s | 234.9 GTexel / s |
Texture Units | 256 | |
Thermal Design Power (TDP) | 295 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | 7,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 279 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 483.8 GB/s | 320.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz | 10008 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5X |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |