AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 64 y NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1546 MHz vs 1468 MHz
- 1685 veces más la tasa de llenado de textura: 395.80 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 8192 vs 2560
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14165 vs 11415
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 794 vs 716
- 4.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 204168 vs 48090
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 August 2017 vs 27 June 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1546 MHz vs 1468 MHz |
Tasa de llenado de textura | 395.80 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s |
Pipelines | 8192 vs 2560 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 14165 vs 11415 |
PassMark - G2D Mark | 794 vs 716 |
Geekbench - OpenCL | 204168 vs 48090 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1290 MHz vs 1247 MHz
- 591.8 veces mejor desempeño de punto flotante 7,516 gflops vs 12.7 TFLOPs
- Consumo de energía típico 97% más bajo: 150 Watt vs 295 Watt
- 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 10008 MHz vs 1890 MHz
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17105 vs 14744
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5581 vs 3717
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17105 vs 14744
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5581 vs 3717
- 3.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 vs 1669
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1290 MHz vs 1247 MHz |
Desempeño de punto flotante | 7,516 gflops vs 12.7 TFLOPs |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 295 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz vs 1890 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 vs 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 vs 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 vs 1669 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX Vega 64 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14165 | 11415 |
PassMark - G2D Mark | 794 | 716 |
Geekbench - OpenCL | 204168 | 48090 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1669 | 6008 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 64 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Pascal |
Nombre clave | Vega 10 | GP104 |
Diseño | Radeon RX Vega Series | |
Fecha de lanzamiento | 7 August 2017 | 27 June 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Lugar en calificación por desempeño | 184 | 181 |
Precio ahora | $449.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 41.07 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1546 MHz | 1468 MHz |
Unidades de Compute | 64 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1247 MHz | 1290 MHz |
Desempeño de punto flotante | 12.7 TFLOPs | 7,516 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pipelines | 8192 | 2560 |
Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Tasa de llenado de textura | 395.80 GTexel/s | 234.9 GTexel / s |
Texture Units | 256 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 295 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 12,500 million | 7,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 279 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB/s | 320.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | 10008 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5X |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection |