AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 64 e NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1546 MHz vs 1468 MHz
- 1685x mais taxa de preenchimento de textura: 395.80 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 8192 vs 2560
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14121 vs 11422
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 791 vs 717
- 4.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 204168 vs 48090
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 August 2017 vs 27 June 2017 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1546 MHz vs 1468 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 395.80 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s |
| Pipelines | 8192 vs 2560 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 14121 vs 11422 |
| PassMark - G2D Mark | 791 vs 717 |
| Geekbench - OpenCL | 204168 vs 48090 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 1247 MHz
- 591.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 7,516 gflops vs 12.7 TFLOPs
- Cerca de 97% menos consumo de energia: 150 Watt vs 295 Watt
- 5.3x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 1890 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17105 vs 14744
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5581 vs 3717
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17105 vs 14744
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5581 vs 3717
- 3.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 vs 1669
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz vs 1247 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 7,516 gflops vs 12.7 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 295 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 1890 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 vs 14744 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 vs 14744 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 vs 1669 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX Vega 64 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14121 | 11422 |
| PassMark - G2D Mark | 791 | 717 |
| Geekbench - OpenCL | 204168 | 48090 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | 17105 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 5581 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | 17105 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 5581 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1669 | 6008 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX Vega 64 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Pascal |
| Nome de código | Vega 10 | GP104 |
| Projeto | Radeon RX Vega Series | |
| Data de lançamento | 7 August 2017 | 27 June 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 186 | 183 |
| Preço agora | $449.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 41.07 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1546 MHz | 1468 MHz |
| Unidades do Compute | 64 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1247 MHz | 1290 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 12.7 TFLOPs | 7,516 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
| Pipelines | 8192 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 98.90 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 395.80 GTexel/s | 234.9 GTexel / s |
| Texture Units | 256 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 295 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 12,500 million | 7,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | None |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 483.8 GB/s | 320.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | 10008 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5X |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX Vega 64 com outros
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIARTX A4500 Embedded
