AMD Radeon RX Vega 64 versus NVIDIA Tesla M6
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 64 and NVIDIA Tesla M6 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1247 MHz versus 930 MHz
- Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1546 MHz versus 1180 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 395.80 GTexel/s versus 113.3 GTexel / s
- 5.3x plus de pipelines: 8192 versus 1536
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14391 versus 6284
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 800 versus 371
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14744 versus 9390
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3683
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3260
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14744 versus 9390
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3683
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3260
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 August 2017 versus 30 August 2015 |
| Vitesse du noyau | 1247 MHz versus 930 MHz |
| Vitesse augmenté | 1546 MHz versus 1180 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 395.80 GTexel/s versus 113.3 GTexel / s |
| Pipelines | 8192 versus 1536 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 14391 versus 6284 |
| PassMark - G2D Mark | 800 versus 371 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 versus 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 versus 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3260 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M6
- 285.4x de meilleur performance á point flottant: 3,625 gflops versus 12.7 TFLOPs
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 295 Watt
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1890 MHz
| Performance á point flottant | 3,625 gflops versus 12.7 TFLOPs |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 295 Watt |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1890 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX Vega 64 | NVIDIA Tesla M6 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14391 | 6284 |
| PassMark - G2D Mark | 800 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 204168 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3260 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7520 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX Vega 64 | NVIDIA Tesla M6 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.0 | Maxwell 2.0 |
| Nom de code | Vega 10 | GM204 |
| Conception | Radeon RX Vega Series | |
| Date de sortie | 7 August 2017 | 30 August 2015 |
| Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 170 | 356 |
| Prix maintenant | $449.99 | |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 41.07 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1546 MHz | 1180 MHz |
| Unités de Compute | 64 | |
| Vitesse du noyau | 1247 MHz | 930 MHz |
| Performance á point flottant | 12.7 TFLOPs | 3,625 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
| Pipelines | 8192 | 1536 |
| Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Taux de remplissage de la texture | 395.80 GTexel/s | 113.3 GTexel / s |
| Texture Units | 256 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 295 Watt | 100 Watt |
| Compte de transistor | 12,500 million | 5,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 279 mm | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 483.8 GB/s | 160.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 2048 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1890 MHz | 5012 MHz |
| Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX Vega 64 avec des autres
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIACMP 40HX
