AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA Tesla M6
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 64 и NVIDIA Tesla M6 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1247 MHz vs 930 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1546 MHz vs 1180 MHz
- Скорость текстурирования в 3493.4 раз(а) больше: 395.80 GTexel/s vs 113.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 8192 vs 1536
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 14391 vs 6284
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 800 vs 371
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 14744 vs 9390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3358 vs 3260
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 14744 vs 9390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3358 vs 3260
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 August 2017 vs 30 August 2015 |
| Частота ядра | 1247 MHz vs 930 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1546 MHz vs 1180 MHz |
| Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s vs 113.3 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 1536 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 14391 vs 6284 |
| PassMark - G2D Mark | 800 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 vs 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 vs 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3260 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M6
- Производительность с плавающей точкой в 285.4 раз(а) больше: 3,625 gflops vs 12.7 TFLOPs
- В 3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 295 Watt
- Частота памяти в 2.7 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1890 MHz
| Производительность с плавающей точкой | 3,625 gflops vs 12.7 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 295 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1890 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega 64 | NVIDIA Tesla M6 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14391 | 6284 |
| PassMark - G2D Mark | 800 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 204168 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3260 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7520 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega 64 | NVIDIA Tesla M6 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Vega 10 | GM204 |
| Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
| Дата выпуска | 7 August 2017 | 30 August 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
| Место в рейтинге | 170 | 356 |
| Цена сейчас | $449.99 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 41.07 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1546 MHz | 1180 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Частота ядра | 1247 MHz | 930 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 12.7 TFLOPs | 3,625 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 | 1536 |
| Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s | 113.3 GTexel / s |
| Texture Units | 256 | |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 750 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 483.8 GB/s | 160.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1890 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX Vega 64 с другими видеокартами
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIACMP 40HX
