AMD Radeon RX Vega 8 Mobile versus AMD Radeon R9 360 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 8 Mobile and AMD Radeon R9 360 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1050 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 8.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 85 Watt
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3340
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3340
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 November 2017 versus 5 May 2015 |
Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 1050 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 85 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3340 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 360 OEM
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 300 MHz
- Environ 43% taux plus haut de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 35.2 GTexel / s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
- Environ 43% de meilleur performance á point flottant: 1,613 gflops versus 1,126 gflops
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 8.1x plus de vitesse de mémoire: 6500 MHz versus 800 MHz
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 460 versus 392
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3032 versus 1494
- Environ 60% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14269 versus 8941
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 versus 3157
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 versus 3157
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 50.4 GTexel / s versus 35.2 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 512 |
Performance á point flottant | 1,613 gflops versus 1,126 gflops |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 6500 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 460 versus 392 |
PassMark - G3D Mark | 3032 versus 1494 |
Geekbench - OpenCL | 14269 versus 8941 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 versus 3157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 versus 3157 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon R9 360 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 392 | 460 |
PassMark - G3D Mark | 1494 | 3032 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | 14269 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 3667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 815.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.437 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4468 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4468 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon R9 360 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Vega | Tobago |
Date de sortie | 24 November 2017 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 663 | 665 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1050 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1000 MHz |
Performance á point flottant | 1,126 gflops | 1,613 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 768 |
Taux de remplissage de la texture | 35.2 GTexel / s | 50.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 85 Watt |
Compte de transistor | 4,500 million | 2,080 million |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 165 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 104.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 6500 MHz |
Genre de mémoire | DDR4 | GDDR5 |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 |