AMD Radeon RX Vega 8 Mobile versus AMD Radeon R9 360 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 8 Mobile and AMD Radeon R9 360 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
  • Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1050 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 8.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 85 Watt
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3340
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3340
Caractéristiques
Date de sortie 24 November 2017 versus 5 May 2015
Vitesse augmenté 1100 MHz versus 1050 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 85 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3340

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 360 OEM

  • 3.3x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 300 MHz
  • Environ 43% taux plus haut de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 35.2 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
  • Environ 43% de meilleur performance á point flottant: 1,613 gflops versus 1,126 gflops
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
  • 8.1x plus de vitesse de mémoire: 6500 MHz versus 800 MHz
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 460 versus 392
  • 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3032 versus 1494
  • Environ 60% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14269 versus 8941
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 versus 3157
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 versus 3157
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture 50.4 GTexel / s versus 35.2 GTexel / s
Pipelines 768 versus 512
Performance á point flottant 1,613 gflops versus 1,126 gflops
Taille de mémore maximale 2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 6500 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 460 versus 392
PassMark - G3D Mark 3032 versus 1494
Geekbench - OpenCL 14269 versus 8941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 versus 3157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 versus 3157

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
392
460
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1494
3032
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8941
14269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3340
Nom AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD Radeon R9 360 OEM
PassMark - G2D Mark 392 460
PassMark - G3D Mark 1494 3032
Geekbench - OpenCL 8941 14269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 815.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 171.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4468

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD Radeon R9 360 OEM

Essentiel

Architecture GCN 5.0 GCN 2.0
Nom de code Vega Tobago
Date de sortie 24 November 2017 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 663 665
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz 1050 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1000 MHz
Performance á point flottant 1,126 gflops 1,613 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 512 768
Taux de remplissage de la texture 35.2 GTexel / s 50.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt 85 Watt
Compte de transistor 4,500 million 2,080 million

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 165 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Mémoire

RAM maximale 256 MB 2 GB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 104.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 800 MHz 6500 MHz
Genre de mémoire DDR4 GDDR5

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5