AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD Radeon R9 360 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 8 Mobile und AMD Radeon R9 360 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1050 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 8.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 85 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 November 2017 vs 5 May 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 1050 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 85 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 360 OEM
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 300 MHz
- Etwa 43% höhere Texturfüllrate: 50.4 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
- Etwa 43% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,613 gflops vs 1,126 gflops
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 8.1x mehr Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 800 MHz
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 460 vs 392
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3032 vs 1494
- Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14269 vs 8941
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 3157
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 3157
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 50.4 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 1,613 gflops vs 1,126 gflops |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 6500 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 460 vs 392 |
PassMark - G3D Mark | 3032 vs 1494 |
Geekbench - OpenCL | 14269 vs 8941 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 vs 3157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 vs 3157 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon R9 360 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 392 | 460 |
PassMark - G3D Mark | 1494 | 3032 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | 14269 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 3667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 815.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.437 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4468 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4468 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon R9 360 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
Codename | Vega | Tobago |
Startdatum | 24 November 2017 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 663 | 665 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1050 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,126 gflops | 1,613 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 768 |
Texturfüllrate | 35.2 GTexel / s | 50.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 85 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,500 million | 2,080 million |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 165 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 104.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 6500 MHz |
Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 |