AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD Radeon R9 360 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 8 Mobile и AMD Radeon R9 360 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1100 MHz vs 1050 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 8.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 85 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3340
Характеристики | |
Дата выпуска | 24 November 2017 vs 5 May 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 1050 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 85 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3340 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 360 OEM
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1000 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования на 43% больше: 50.4 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 43% больше: 1,613 gflops vs 1,126 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 8.1 раз(а) больше: 6500 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 460 vs 392
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 3032 vs 1494
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 60% больше: 14269 vs 8941
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 3667 vs 3157
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 3667 vs 3157
Характеристики | |
Частота ядра | 1000 MHz vs 300 MHz |
Скорость текстурирования | 50.4 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 1,613 gflops vs 1,126 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 6500 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 460 vs 392 |
PassMark - G3D Mark | 3032 vs 1494 |
Geekbench - OpenCL | 14269 vs 8941 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 vs 3157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 vs 3157 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon R9 360 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 392 | 460 |
PassMark - G3D Mark | 1494 | 3032 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | 14269 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 3667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 3667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 815.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.437 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4468 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4468 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon R9 360 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Vega | Tobago |
Дата выпуска | 24 November 2017 | 5 May 2015 |
Место в рейтинге | 663 | 665 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1050 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1000 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,126 gflops | 1,613 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 768 |
Скорость текстурирования | 35.2 GTexel / s | 50.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 85 Watt |
Количество транзисторов | 4,500 million | 2,080 million |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 165 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 104.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 800 MHz | 6500 MHz |
Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 |