AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD Radeon R9 360 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 8 Mobile и AMD Radeon R9 360 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1100 MHz vs 1050 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 8.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 85 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3340
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3340
Характеристики
Дата выпуска 24 November 2017 vs 5 May 2015
Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz vs 1050 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 85 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3340

Причины выбрать AMD Radeon R9 360 OEM

  • Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1000 MHz vs 300 MHz
  • Скорость текстурирования на 43% больше: 50.4 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
  • Производительность с плавающей точкой на 43% больше: 1,613 gflops vs 1,126 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
  • Частота памяти в 8.1 раз(а) больше: 6500 MHz vs 800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 460 vs 392
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 3032 vs 1494
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 60% больше: 14269 vs 8941
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 3667 vs 3157
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 3667 vs 3157
Характеристики
Частота ядра 1000 MHz vs 300 MHz
Скорость текстурирования 50.4 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 512
Производительность с плавающей точкой 1,613 gflops vs 1,126 gflops
Максимальный размер памяти 2 GB vs 256 MB
Частота памяти 6500 MHz vs 800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 460 vs 392
PassMark - G3D Mark 3032 vs 1494
Geekbench - OpenCL 14269 vs 8941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 vs 3157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 vs 3157

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
392
460
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1494
3032
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8941
14269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3340
Название AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD Radeon R9 360 OEM
PassMark - G2D Mark 392 460
PassMark - G3D Mark 1494 3032
Geekbench - OpenCL 8941 14269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 815.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 171.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4468

Сравнение характеристик

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD Radeon R9 360 OEM

Общая информация

Архитектура GCN 5.0 GCN 2.0
Кодовое имя Vega Tobago
Дата выпуска 24 November 2017 5 May 2015
Место в рейтинге 663 665
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz 1050 MHz
Частота ядра 300 MHz 1000 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,126 gflops 1,613 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 512 768
Скорость текстурирования 35.2 GTexel / s 50.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 85 Watt
Количество транзисторов 4,500 million 2,080 million

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 165 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Память

Максимальный размер памяти 256 MB 2 GB
Пропускная способность памяти 12.8 GB / s 104.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 800 MHz 6500 MHz
Тип памяти DDR4 GDDR5

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon RX Vega 8 Mobile с другими видеокартами

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD
Radeon RX Vega 8 Mobile
vs NVIDIA GeForce PCX 5900 NVIDIA
GeForce PCX 5900
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD
Radeon RX Vega 8 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 580 NVIDIA
GeForce GTX 580
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD
Radeon RX Vega 8 Mobile
vs AMD Radeon R7 250X AMD
Radeon R7 250X
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD
Radeon RX Vega 8 Mobile
vs AMD Radeon R9 360 OEM AMD
Radeon R9 360 OEM
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD
Radeon RX Vega 8 Mobile
vs Intel Iris Pro Graphics P580 Intel
Iris Pro Graphics P580
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD
Radeon RX Vega 8 Mobile
vs Intel UHD Graphics 730 Intel
UHD Graphics 730