AMD Radeon RX Vega 8 Mobile versus NVIDIA GeForce GT 430
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 8 Mobile and NVIDIA GeForce GT 430 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 35.2 GTexel / s versus 11.2 billion / sec
- 5.3x plus de pipelines: 512 versus 96
- 4.2x de meilleur performance á point flottant: 1,126 gflops versus 268.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 49 Watt
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 205
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1527 versus 603
- 4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8941 versus 2223
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3157 versus 1713
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3157 versus 1713
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 1624
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 1624
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 November 2017 versus 11 October 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 35.2 GTexel / s versus 11.2 billion / sec |
Pipelines | 512 versus 96 |
Performance á point flottant | 1,126 gflops versus 268.8 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 49 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 399 versus 205 |
PassMark - G3D Mark | 1527 versus 603 |
Geekbench - OpenCL | 8941 versus 2223 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 versus 1713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 versus 1713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 1624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 1624 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 430
- 4.7x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 300 MHz
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) versus 800 MHz
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 300 MHz |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | NVIDIA GeForce GT 430 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 399 | 205 |
PassMark - G3D Mark | 1527 | 603 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | 2223 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 1713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 1713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1624 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 87.094 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.764 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | NVIDIA GeForce GT 430 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Fermi |
Nom de code | Vega | GF108 |
Date de sortie | 24 November 2017 | 11 October 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 665 | 1505 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | |
Prix maintenant | $35.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.89 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1400 MHz |
Performance á point flottant | 1,126 gflops | 268.8 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 35.2 GTexel / s | 11.2 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 49 Watt |
Compte de transistor | 4,500 million | 585 million |
Noyaux CUDA par GPU | 96 | |
Température maximale du GPU | 98 °C | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Hauteur | 2.713" (6.9 cm) | |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 25.6 - 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) |
Genre de mémoire | DDR4 | GDDR3 |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.2 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA |