AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 430
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 8 Mobile y NVIDIA GeForce GT 430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
- 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 35.2 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
- 5.3 veces más pipelines: 512 vs 96
- 4.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,126 gflops vs 268.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 4.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 49 Watt
- Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 399 vs 205
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1527 vs 603
- 4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8941 vs 2223
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3157 vs 1713
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3157 vs 1713
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1624
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1624
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 November 2017 vs 11 October 2010 |
Tasa de llenado de textura | 35.2 GTexel / s vs 11.2 billion / sec |
Pipelines | 512 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 1,126 gflops vs 268.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 49 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 399 vs 205 |
PassMark - G3D Mark | 1527 vs 603 |
Geekbench - OpenCL | 8941 vs 2223 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 vs 1713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 vs 1713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1624 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 430
- 4.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 300 MHz
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) vs 800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 300 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) vs 800 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | NVIDIA GeForce GT 430 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 399 | 205 |
PassMark - G3D Mark | 1527 | 603 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | 2223 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 1713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 1713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1624 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 87.094 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.764 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | NVIDIA GeForce GT 430 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Fermi |
Nombre clave | Vega | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 24 November 2017 | 11 October 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 665 | 1505 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
Precio ahora | $35.99 | |
Valor/costo (0-100) | 20.89 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1400 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,126 gflops | 268.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 35.2 GTexel / s | 11.2 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 49 Watt |
Número de transistores | 4,500 million | 585 million |
Núcleos CUDA por GPU | 96 | |
Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 25.6 - 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) |
Tipo de memoria | DDR4 | GDDR3 |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.2 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA |