AMD Radeon RX Vega 8 Mobile versus NVIDIA Quadro M600M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 8 Mobile and NVIDIA Quadro M600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 96% taux plus haut de remplissage de la texture: 35.2 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
- Environ 30% de meilleur performance á point flottant: 1,126 gflops versus 863.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 30 Watt
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 391 versus 357
- Environ 53% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8941 versus 5832
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 24 November 2017 versus 18 August 2015 |
| Taux de remplissage de la texture | 35.2 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s |
| Pipelines | 512 versus 384 |
| Performance á point flottant | 1,126 gflops versus 863.2 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 30 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 391 versus 357 |
| Geekbench - OpenCL | 8941 versus 5832 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M600M
- 3.4x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 300 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 1100 MHz
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 6.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 800 MHz
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2177 versus 1487
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 versus 3157
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 versus 3157
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1029 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 1124 MHz versus 1100 MHz |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2177 versus 1487 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 versus 3157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 versus 3157 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M600M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | NVIDIA Quadro M600M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 391 | 357 |
| PassMark - G3D Mark | 1487 | 2177 |
| Geekbench - OpenCL | 8941 | 5832 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 3681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 3681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | NVIDIA Quadro M600M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.0 | Maxwell |
| Nom de code | Vega | GM107 |
| Date de sortie | 24 November 2017 | 18 August 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 664 | 673 |
| Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1124 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 1029 MHz |
| Performance á point flottant | 1,126 gflops | 863.2 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 384 |
| Taux de remplissage de la texture | 35.2 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
| Compte de transistor | 4,500 million | 1,870 million |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 256 MB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 80 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | 5012 MHz |
| Genre de mémoire | DDR4 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
| Display Port | 1.2 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Technologies |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX Vega 8 Mobile avec des autres
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDRadeon HD 7610M
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDFirePro D500
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
IntelIris Pro Graphics P580
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
IntelUHD Graphics 730
