AMD Radeon RX Vega 8 Mobile versus AMD Radeon HD 7610M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 8 Mobile and AMD Radeon HD 7610M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 35.2 GTexel / s versus 9 GTexel / s
- Environ 28% de pipelines plus haut: 512 versus 400
- 3.1x de meilleur performance á point flottant: 1,126 gflops versus 360.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 20 Watt
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1501 versus 632
- Environ 70% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8941 versus 5257
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3157 versus 2632
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3157 versus 2632
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3339
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3339
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 November 2017 versus 7 January 2012 |
Taux de remplissage de la texture | 35.2 GTexel / s versus 9 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 400 |
Performance á point flottant | 1,126 gflops versus 360.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 20 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1501 versus 632 |
Geekbench - OpenCL | 8941 versus 5257 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 versus 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 versus 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3339 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7610M
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 300 MHz
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 479 versus 388
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 300 MHz |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 479 versus 388 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon HD 7610M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 388 | 479 |
PassMark - G3D Mark | 1501 | 632 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | 5257 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3339 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon HD 7610M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Vega | Whistler |
Date de sortie | 24 November 2017 | 7 January 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 669 | 671 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 1,126 gflops | 360.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 400 |
Taux de remplissage de la texture | 35.2 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 4,500 million | 716 million |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR4 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | |
OpenGL | 4.4 |