AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs NVIDIA Quadro M600M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 8 Mobile e NVIDIA Quadro M600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 96% mais taxa de preenchimento de textura: 35.2 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 30% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,126 gflops vs 863.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3x menor consumo de energia: 10 Watt vs 30 Watt
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 391 vs 357
- Cerca de 53% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8941 vs 5832
Especificações | |
Data de lançamento | 24 November 2017 vs 18 August 2015 |
Taxa de preenchimento de textura | 35.2 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,126 gflops vs 863.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 391 vs 357 |
Geekbench - OpenCL | 8941 vs 5832 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M600M
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 1100 MHz
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- 6.3x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2177 vs 1487
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 3157
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 3157
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz vs 1100 MHz |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2177 vs 1487 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 vs 3157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 vs 3157 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M600M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | NVIDIA Quadro M600M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 391 | 357 |
PassMark - G3D Mark | 1487 | 2177 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | 5832 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 3681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | NVIDIA Quadro M600M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Maxwell |
Nome de código | Vega | GM107 |
Data de lançamento | 24 November 2017 | 18 August 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 664 | 673 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1124 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1029 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,126 gflops | 863.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 35.2 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 4,500 million | 1,870 million |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 80 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | DDR4 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |