AMD Radeon Sky 500 versus ATI Radeon X1950 PRO

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Sky 500 and ATI Radeon X1950 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Sky 500

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
• Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 575 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 76 GTexel / s versus 6.9 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
• 3.5x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1380 MHz
• 42.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4764 versus 113
• Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 551 versus 318

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1950 PRO

• 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 66 Watt versus 150 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Sky 500
GPU 2: ATI Radeon X1950 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4764 113
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	551 318

Comparer les caractéristiques