NVIDIA GeForce GTX 850A versus AMD Radeon Sky 500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 850A and AMD Radeon Sky 500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 150 Watt
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3857 versus 3585
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3857 versus 3585
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2957 versus 2116
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2957 versus 2116
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 March 2014 versus 27 March 2013 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3857 versus 3585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3857 versus 3585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2957 versus 2116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2957 versus 2116 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Sky 500
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 902 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 76 GTexel / s versus 37.44 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 1280 versus 640
- 2x de meilleur performance á point flottant: 2,432 gflops versus 1,198 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1800 MHz
- 4.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4709 versus 1050
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 551
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 versus 3351
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 versus 3351
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 950 MHz versus 902 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 76 GTexel / s versus 37.44 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 640 |
Performance á point flottant | 2,432 gflops versus 1,198 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4709 versus 1050 |
PassMark - G2D Mark | 572 versus 551 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 versus 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 versus 3351 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850A
GPU 2: AMD Radeon Sky 500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 850A | AMD Radeon Sky 500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1050 | 4709 |
PassMark - G2D Mark | 551 | 572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3857 | 3585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3857 | 3585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2957 | 2116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2957 | 2116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 5116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 5116 |
Geekbench - OpenCL | 74902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1096.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.642 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 850A | AMD Radeon Sky 500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | GCN 1.0 |
Nom de code | GM107 | Pitcairn |
Date de sortie | 17 March 2014 | 27 March 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 514 | 517 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 936 MHz | |
Vitesse du noyau | 902 MHz | 950 MHz |
Performance á point flottant | 1,198 gflops | 2,432 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 1280 |
Taux de remplissage de la texture | 37.44 GTexel / s | 76 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 2,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 1 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Longeur | 242 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 154 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 4800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |