AMD Radeon Vega 3 Mobile versus NVIDIA GeForce 940M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 Mobile and NVIDIA GeForce 940M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 322 versus 154
Caractéristiques
Date de sortie 1 February 2018 versus 13 March 2015
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 322 versus 154

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940M

  • 3.6x plus de vitesse du noyau: 1072 MHz versus 300 MHz
  • Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1176 MHz versus 1011 MHz
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1127 versus 1035
  • Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5982 versus 4468
  • Environ 25% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 versus 404
  • Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 versus 1850
  • Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 versus 1850
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3180
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3180
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1072 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 1176 MHz versus 1011 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1127 versus 1035
Geekbench - OpenCL 5982 versus 4468
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506 versus 404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3065 versus 1850
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3065 versus 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3180
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3180

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1035
1127
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
322
154
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4468
5982
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
404
506
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
3065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3180
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3180
3357
Nom AMD Radeon Vega 3 Mobile NVIDIA GeForce 940M
PassMark - G3D Mark 1035 1127
PassMark - G2D Mark 322 154
Geekbench - OpenCL 4468 5982
3DMark Fire Strike - Graphics Score 404 506
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 3065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3180 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3180 3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2132

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 3 Mobile NVIDIA GeForce 940M

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Maxwell
Nom de code Raven GM108
Date de sortie 1 February 2018 13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance 991 1184
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1011 MHz 1176 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1072 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 33 Watt
Compte de transistor 4,940 million 1,870 million
Performance á point flottant 903.2 gflops
Pipelines 384
Taux de remplissage de la texture 28.22 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x8
Soutien de bus PCI Express 3.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus