AMD Radeon Vega 3 Mobile versus AMD Radeon R9 M275

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 Mobile and AMD Radeon R9 M275 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
  • Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1011 MHz versus 925 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 versus 1162
  • Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 versus 1162
  • Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3180 versus 1717
  • Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3180 versus 1717
Caractéristiques
Date de sortie 1 February 2018 versus 28 January 2014
Vitesse augmenté 1011 MHz versus 925 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 versus 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 versus 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3180 versus 1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3180 versus 1717

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275

  • 3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 300 MHz
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1115 versus 1035
  • Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 322
  • 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9231 versus 4468
Caractéristiques
Vitesse du noyau 900 MHz versus 300 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1115 versus 1035
PassMark - G2D Mark 569 versus 322
Geekbench - OpenCL 9231 versus 4468

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1035
1115
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
322
569
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4468
9231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1850
1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1850
1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3180
1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3180
1717
Nom AMD Radeon Vega 3 Mobile AMD Radeon R9 M275
PassMark - G3D Mark 1035 1115
PassMark - G2D Mark 322 569
Geekbench - OpenCL 4468 9231
3DMark Fire Strike - Graphics Score 404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3180 1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3180 1717
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.685

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 3 Mobile AMD Radeon R9 M275

Essentiel

Architecture GCN 5.0 GCN 1.0
Nom de code Raven Venus
Date de sortie 1 February 2018 28 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance 991 993
Genre Desktop Laptop
Prix de sortie (MSRP) $799.99
Prix maintenant $699.99
Valeur pour le prix (0-100) 3.01

Infos techniques

Vitesse augmenté 1011 MHz 925 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 900 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 4,940 million 1,500 million
Performance á point flottant 1,184 gflops
Pipelines 640
Taux de remplissage de la texture 37 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 0