ATI FirePro 2450 Multi-View versus ATI FirePro V5700
Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro 2450 Multi-View and ATI FirePro V5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI FirePro 2450 Multi-View
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 56 Watt
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 482 versus 469
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 January 2009 versus 8 August 2008 |
Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt versus 56 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 482 versus 469 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V5700
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.4 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 320 versus 80
- 4.7x de meilleur performance á point flottant: 448.0 gflops versus 96 gflops
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1200 MHz
- 9.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 465 versus 51
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 700 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 22.4 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 320 versus 80 |
Performance á point flottant | 448.0 gflops versus 96 gflops |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 465 versus 51 |
Comparer les références
GPU 1: ATI FirePro 2450 Multi-View
GPU 2: ATI FirePro V5700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI FirePro 2450 Multi-View | ATI FirePro V5700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 482 | 469 |
PassMark - G3D Mark | 51 | 465 |
Comparer les caractéristiques
ATI FirePro 2450 Multi-View | ATI FirePro V5700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | TeraScale |
Nom de code | RV620 | RV730 |
Date de sortie | 1 January 2009 | 8 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 322 | 324 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 96 gflops | 448.0 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 80 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt | 56 Watt |
Compte de transistor | 181 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x VHDCI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 170 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 38.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |