ATI FirePro 2450 Multi-View versus NVIDIA Quadro FX 370 LP
Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro 2450 Multi-View and NVIDIA Quadro FX 370 LP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI FirePro 2450 Multi-View
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 540 MHz
- Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.8 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
- 10x plus de pipelines: 80 versus 8
- 5.6x de meilleur performance á point flottant: 96 gflops versus 17.28 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 1000 MHz
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 January 2009 versus 6 November 2008 |
| Vitesse du noyau | 600 MHz versus 540 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s |
| Pipelines | 80 versus 8 |
| Performance á point flottant | 96 gflops versus 17.28 gflops |
| Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 1000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 482 versus 481 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370 LP
- Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 32 Watt
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 108 versus 51
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 32 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 108 versus 51 |
Comparer les références
GPU 1: ATI FirePro 2450 Multi-View
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | ATI FirePro 2450 Multi-View | NVIDIA Quadro FX 370 LP |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 482 | 481 |
| PassMark - G3D Mark | 51 | 108 |
Comparer les caractéristiques
| ATI FirePro 2450 Multi-View | NVIDIA Quadro FX 370 LP | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale | Tesla |
| Nom de code | RV620 | G98 |
| Date de sortie | 1 January 2009 | 6 November 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 344 | 345 |
| Genre | Workstation | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 600 MHz | 540 MHz |
| Performance á point flottant | 96 gflops | 17.28 gflops |
| Processus de fabrication | 55 nm | 65 nm |
| Pipelines | 80 | 8 |
| Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt | 25 Watt |
| Compte de transistor | 181 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x VHDCI | 1x DMS-59 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 170 mm | 198 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 38.4 GB / s | 8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | DDR2 |
