ATI FirePro 2450 Multi-View vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro 2450 Multi-View y NVIDIA Quadro FX 370 LP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI FirePro 2450 Multi-View
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 600 MHz vs 540 MHz
- Tasa de llenado de textura 11% más alta: 4.8 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 10 veces más pipelines: 80 vs 8
- 5.6 veces mejor desempeño de punto flotante 96 gflops vs 17.28 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 1200 MHz vs 1000 MHz
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2009 vs 6 November 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 540 MHz |
Tasa de llenado de textura | 4.8 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 80 vs 8 |
Desempeño de punto flotante | 96 gflops vs 17.28 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 482 vs 481 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370 LP
- Consumo de energía típico 28% más bajo: 25 Watt vs 32 Watt
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 108 vs 51
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 32 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 108 vs 51 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI FirePro 2450 Multi-View
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | ATI FirePro 2450 Multi-View | NVIDIA Quadro FX 370 LP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 482 | 481 |
PassMark - G3D Mark | 51 | 108 |
Comparar especificaciones
ATI FirePro 2450 Multi-View | NVIDIA Quadro FX 370 LP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Tesla |
Nombre clave | RV620 | G98 |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2009 | 6 November 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 322 | 323 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 540 MHz |
Desempeño de punto flotante | 96 gflops | 17.28 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 80 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 4.8 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 32 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 181 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x VHDCI | 1x DMS-59 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 170 mm | 198 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 38.4 GB / s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR2 |