ATI FirePro 2450 Multi-View vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
Vergleichende Analyse von ATI FirePro 2450 Multi-View und NVIDIA Quadro FX 370 LP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2450 Multi-View
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 540 MHz
- Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 4.8 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 10x mehr Leitungssysteme: 80 vs 8
- 5.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 96 gflops vs 17.28 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 1000 MHz
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 January 2009 vs 6 November 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 540 MHz |
| Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 80 vs 8 |
| Gleitkomma-Leistung | 96 gflops vs 17.28 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 482 vs 481 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370 LP
- Etwa 28% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 32 Watt
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 108 vs 51
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 32 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 108 vs 51 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FirePro 2450 Multi-View
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | ATI FirePro 2450 Multi-View | NVIDIA Quadro FX 370 LP |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 482 | 481 |
| PassMark - G3D Mark | 51 | 108 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI FirePro 2450 Multi-View | NVIDIA Quadro FX 370 LP | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | Tesla |
| Codename | RV620 | G98 |
| Startdatum | 1 January 2009 | 6 November 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 344 | 345 |
| Typ | Workstation | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $129 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 540 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 96 gflops | 17.28 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 80 | 8 |
| Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 32 Watt | 25 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 181 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x VHDCI | 1x DMS-59 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 170 mm | 198 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 38.4 GB / s | 8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | DDR2 |
