ATI FirePro M7820 versus ATI Radeon HD 4850
Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro M7820 and ATI Radeon HD 4850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI FirePro M7820
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 625 MHz
- Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 25 GTexel / s
- Environ 12% de meilleur performance á point flottant: 1,120.0 gflops versus 1,000.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 110 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1986 MHz
Date de sortie | 1 May 2010 versus 25 June 2008 |
Vitesse du noyau | 700 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s versus 25 GTexel / s |
Performance á point flottant | 1,120.0 gflops versus 1,000.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 110 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1986 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI FirePro M7820
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
Nom | ATI FirePro M7820 | ATI Radeon HD 4850 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.956 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.944 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2709 | |
Geekbench - OpenCL | 15792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.902 | |
PassMark - G3D Mark | 934 | |
PassMark - G2D Mark | 79 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Comparer les caractéristiques
ATI FirePro M7820 | ATI Radeon HD 4850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale |
Nom de code | Broadway | RV770 |
Date de sortie | 1 May 2010 | 25 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1290 | 1292 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 700 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 1,120.0 gflops | 1,000.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 800 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 28 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 110 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 246 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 64.0 GB / s | 63.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1986 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 |