ATI FirePro M7820 versus NVIDIA GeForce GTX 285M

Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro M7820 and NVIDIA GeForce GTX 285M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI FirePro M7820

versus

NVIDIA GeForce GTX 285M

Différences

Raisons pour considerer le ATI FirePro M7820

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
6.3x plus de pipelines: 800 versus 128
2.9x de meilleur performance á point flottant: 1,120.0 gflops versus 384.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt

Date de sortie	1 May 2010 versus 1 February 2010
Pipelines	800 versus 128
Performance á point flottant	1,120.0 gflops versus 384.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 285M

2.1x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 700 MHz
Environ 36% taux plus haut de remplissage de la texture: 38 billion / sec versus 28 GTexel / s

Vitesse du noyau	1500 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture	38 billion / sec versus 28 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: ATI FirePro M7820
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285M

Nom	ATI FirePro M7820	NVIDIA GeForce GTX 285M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	600.944
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2709
Geekbench - OpenCL	15792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	103.902
PassMark - G3D Mark		636
PassMark - G2D Mark		128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2172

Comparer les caractéristiques

	ATI FirePro M7820	NVIDIA GeForce GTX 285M
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla
Nom de code	Broadway	G92
Date de sortie	1 May 2010	1 February 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1291	1292
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	700 MHz	1500 MHz
Performance á point flottant	1,120.0 gflops	384.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	800	128
Taux de remplissage de la texture	28 GTexel / s	38 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	75 Watt
Compte de transistor	1,040 million	754 million
Noyaux CUDA		128
Gigaflops		576
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Taille du laptop	large	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCI-E 2.0
MXM Type		MXM 3.0 Type-B
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	64.0 GB / s	61 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management		8.0