NVIDIA Quadro 2000 versus ATI FirePro M7820

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 2000 and ATI FirePro M7820 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.229 versus 4.956
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 versus 0.869

Raisons pour considerer le ATI FirePro M7820

• Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 625 MHz
• Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 20 GTexel / s
• 4.2x plus de pipelines: 800 versus 192
• 2.3x de meilleur performance á point flottant: 1,120.0 gflops versus 480.0 gflops
• Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 62 Watt
• Environ 54% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2600 MHz
• 4.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15792 versus 3884
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.944 versus 258.26
• Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.146 versus 13.688
• 5.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.902 versus 19.02
• Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2709 versus 1682
• Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2709 versus 1682

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000
GPU 2: ATI FirePro M7820

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3884 15792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.229 4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	258.26 600.944
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.885 0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.688 21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.02 103.902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1682 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1682 2709

Comparer les caractéristiques