ATI FirePro M7820 vs ATI Radeon HD 4850
Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro M7820 e ATI Radeon HD 4850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI FirePro M7820
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 625 MHz
- Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 28 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,120.0 gflops vs 1,000.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 2.2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 110 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1986 MHz
Data de lançamento | 1 May 2010 vs 25 June 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 625 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,120.0 gflops vs 1,000.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 110 Watt |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1986 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI FirePro M7820
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
Nome | ATI FirePro M7820 | ATI Radeon HD 4850 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.956 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.944 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2709 | |
Geekbench - OpenCL | 15792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.902 | |
PassMark - G3D Mark | 937 | |
PassMark - G2D Mark | 78 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Comparar especificações
ATI FirePro M7820 | ATI Radeon HD 4850 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale |
Nome de código | Broadway | RV770 |
Data de lançamento | 1 May 2010 | 25 June 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1290 | 1292 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 625 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,120.0 gflops | 1,000.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 800 | 800 |
Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 110 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 246 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | 63.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1986 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 |