ATI FirePro V5800 versus ATI Radeon X1600 XT

Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V5800 and ATI Radeon X1600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI FirePro V5800

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
• Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 690 MHz versus 590 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 27.6 GTexel / s versus 2.36 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
• 2.9x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1380 MHz
• Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 1745
• Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 1745
• 10.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1180 versus 116

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1600 XT

• Environ 76% consummation d’énergie moyen plus bas: 42 Watt versus 74 Watt
• Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 356 versus 278

Comparer les références

GPU 1: ATI FirePro V5800
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 1745
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	278 356
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1180 116

Comparer les caractéristiques