ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon X1600 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro V5800 y ATI Radeon X1600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI FirePro V5800

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 690 MHz vs 590 MHz
• 11.7 veces más la tasa de llenado de textura: 27.6 GTexel / s vs 2.36 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
• 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1380 MHz
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1745
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1745
• 10.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1180 vs 116

Razones para considerar el ATI Radeon X1600 XT

• Consumo de energía típico 76% más bajo: 42 Watt vs 74 Watt
• Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 356 vs 278

Comparar referencias

GPU 1: ATI FirePro V5800
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 1745
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	278 356
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1180 116

Comparar especificaciones