ATI FirePro V9800 versus ATI Mobility Radeon X1350
Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V9800 and ATI Mobility Radeon X1350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le ATI FirePro V9800
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 371 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 68.0 GTexel / s versus 1.484 GTexel / s
- 400x plus de pipelines: 1600 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
- 7.1x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 648 MHz
- 68.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2727 versus 40
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 655 versus 274
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 September 2010 versus 18 September 2006 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 371 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 68.0 GTexel / s versus 1.484 GTexel / s |
Pipelines | 1600 versus 4 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 648 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2727 versus 40 |
PassMark - G2D Mark | 655 versus 274 |
Comparer les références
GPU 1: ATI FirePro V9800
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI FirePro V9800 | ATI Mobility Radeon X1350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2727 | 40 |
PassMark - G2D Mark | 655 | 274 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.1 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 118.756 |
Comparer les caractéristiques
ATI FirePro V9800 | ATI Mobility Radeon X1350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | R500 |
Nom de code | Cypress | M62 |
Date de sortie | 9 September 2010 | 18 September 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $3,499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 618 | 621 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 371 MHz |
Performance á point flottant | 2,720.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 1600 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 68.0 GTexel / s | 1.484 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Compte de transistor | 2,154 million | 107 million |
Vitesse augmenté | 470 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 147.2 GB / s | 5.18 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 350 Bit |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz | 648 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 128 |
Mémoire partagé | 0 |