ATI FirePro V9800 versus ATI Radeon HD 5970
Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V9800 and ATI Radeon HD 5970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI FirePro V9800
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 725 MHz
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 300 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 15% plus haut de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 4000 MHz
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2727 versus 2263
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 655 versus 416
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 September 2010 versus 18 November 2009 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 725 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 300 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2727 versus 2263 |
PassMark - G2D Mark | 655 versus 416 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5970
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 58.0 GTexel / s billion / sec versus 68.0 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 2x 1600 versus 1600
- Environ 71% de meilleur performance á point flottant: 2x 2,320.0 gflops versus 2,720.0 gflops
Taux de remplissage de la texture | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec versus 68.0 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1600 versus 1600 |
Performance á point flottant | 2x 2,320.0 gflops versus 2,720.0 gflops |
Comparer les références
GPU 1: ATI FirePro V9800
GPU 2: ATI Radeon HD 5970
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI FirePro V9800 | ATI Radeon HD 5970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2727 | 2263 |
PassMark - G2D Mark | 655 | 416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.1 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 118.756 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3977 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3977 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3454 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3454 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3213 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3213 |
Comparer les caractéristiques
ATI FirePro V9800 | ATI Radeon HD 5970 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Cypress | Hemlock |
Date de sortie | 9 September 2010 | 18 November 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $3,499 | $699 |
Position dans l’évaluation de la performance | 618 | 619 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 2,720.0 gflops | 2x 2,320.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 1600 | 2x 1600 |
Taux de remplissage de la texture | 68.0 GTexel / s | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 2,154 million | 2,154 million |
Vitesse augmenté | 725 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 305 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 147.2 GB / s | 2x 128.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |