ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 5970

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro V9800 y ATI Radeon HD 5970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI FirePro V9800

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 850 MHz vs 725 MHz
• Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 15% más alta: 4600 MHz vs 4000 MHz
• Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2727 vs 2263
• Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 655 vs 416

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5970

• 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 68.0 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 2x 1600 vs 1600
• Desempeño de punto flotante 71% mejor: 2x 2,320.0 gflops vs 2,720.0 gflops

Comparar referencias

GPU 1: ATI FirePro V9800
GPU 2: ATI Radeon HD 5970

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2727 2263
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	655 416

Comparar especificaciones