ATI FirePro V9800P versus NVIDIA GeForce GT 415M
Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V9800P and NVIDIA GeForce GT 415M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI FirePro V9800P
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 68.0 GTexel / s versus 3.0 billion / sec
- 33.3x plus de pipelines: 1600 versus 48
- 28.3x de meilleur performance á point flottant: 2,720.0 gflops versus 96 gflops
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 5.8x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture | 68.0 GTexel / s versus 3.0 billion / sec |
Pipelines | 1600 versus 48 |
Performance á point flottant | 2,720.0 gflops versus 96 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 415M
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 850 MHz
- 18.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 225 Watt
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 850 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
GPU 1: ATI FirePro V9800P
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415M
Nom | ATI FirePro V9800P | NVIDIA GeForce GT 415M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 286 | |
PassMark - G2D Mark | 221 | |
Geekbench - OpenCL | 751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 442 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 442 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 |
Comparer les caractéristiques
ATI FirePro V9800P | NVIDIA GeForce GT 415M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Fermi |
Nom de code | Cypress | GF108 |
Date de sortie | 9 September 2010 | 3 September 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1388 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 1000 MHz |
Performance á point flottant | 2,720.0 gflops | 96 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 1600 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 68.0 GTexel / s | 3.0 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 12 Watt |
Compte de transistor | 2,154 million | 585 million |
Noyaux CUDA | 48 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 147.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | (G)DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |