ATI Mobility Radeon HD 2600 versus NVIDIA GeForce 7900 GT
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 2600 and NVIDIA GeForce 7900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 2600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
- Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 267 versus 160
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 May 2007 versus 9 March 2006 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 450 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 267 versus 160 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7900 GT
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.8 GTexel / s versus 4 GTexel / s
- Environ 65% plus haut de vitesse de mémoire: 1320 MHz versus 800 MHz
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 258 versus 168
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 10.8 GTexel / s versus 4 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 1320 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 258 versus 168 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 2600
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 2600 | NVIDIA GeForce 7900 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 168 | 258 |
PassMark - G2D Mark | 267 | 160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1690 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 2600 | NVIDIA GeForce 7900 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Curie |
Nom de code | M76 | G71 |
Date de sortie | 14 May 2007 | 9 March 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1018 | 1020 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 120 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 120 | |
Taux de remplissage de la texture | 4 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
Compte de transistor | 390 million | 278 million |
Thermal Design Power (TDP) | 48 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 42.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 1320 MHz |
Genre de mémoire | DDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PowerPlay 7.0 |