ATI Mobility Radeon HD 2600 versus NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 2600 and NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 2600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 130 nm
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 168 versus 41
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 267 versus 170
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 May 2007 versus 23 October 2003 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 168 versus 41 |
PassMark - G2D Mark | 267 versus 170 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 850 MHz versus 800 MHz
Vitesse de mémoire | 850 MHz versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 2600
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 2600 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 168 | 41 |
PassMark - G2D Mark | 267 | 170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1690 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 2600 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Rankine |
Nom de code | M76 | NV35 |
Date de sortie | 14 May 2007 | 23 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1039 | 1041 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 120 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 130 nm |
Pipelines | 120 | |
Taux de remplissage de la texture | 4 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Compte de transistor | 390 million | 135 million |
Thermal Design Power (TDP) | 59 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | AGP 8x |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 218 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 27.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 850 MHz |
Genre de mémoire | DDR2, GDDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PowerPlay 7.0 |