ATI Mobility Radeon HD 3450 versus ATI Radeon X700
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 3450 and ATI Radeon X700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 110 nm
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 44 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 500 MHz
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 91 versus 73
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2008 versus 1 September 2004 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 400 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm versus 110 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 44 Watt |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 91 versus 73 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X700
- Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 3.2 GTexel / s versus 2 GTexel / s
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s versus 2 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 248 versus 247 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3450
GPU 2: ATI Radeon X700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 3450 | ATI Radeon X700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 91 | 73 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 248 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 3450 | ATI Radeon X700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | R400 |
Nom de code | M82 | RV410 |
Date de sortie | 7 January 2008 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 685 | 688 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 40 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 110 nm |
Pipelines | 40 | |
Taux de remplissage de la texture | 2 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt | 44 Watt |
Compte de transistor | 181 million | 120 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 / GDDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Powerplay |