ATI Mobility Radeon HD 3450 versus ATI Mobility FireGL V5200
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 3450 and ATI Mobility FireGL V5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 425 MHz
- 3.3x plus de pipelines: 40 versus 12
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 90 nm
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 91 versus 45
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2008 versus 1 February 2006 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 425 MHz |
Pipelines | 40 versus 12 |
Processus de fabrication | 55 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 91 versus 45 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL V5200
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 5.1 GTexel / s versus 2 GTexel / s
- Environ 19% plus haut de vitesse de mémoire: 950 MHz versus 800 MHz
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 5.1 GTexel / s versus 2 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 950 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 248 versus 247 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3450
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 3450 | ATI Mobility FireGL V5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 91 | 45 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 248 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 3450 | ATI Mobility FireGL V5200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | R500 |
Nom de code | M82 | M56 |
Date de sortie | 7 January 2008 | 1 February 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 689 | 691 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 425 MHz |
Performance á point flottant | 40 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 40 | 12 |
Taux de remplissage de la texture | 2 GTexel / s | 5.1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt | |
Compte de transistor | 181 million | 157 million |
Vitesse augmenté | 425 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 15.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 475 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 950 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 / GDDR3 | 128 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
Powerplay | ||
Powerplay 6.0 |