ATI Mobility Radeon HD 3450 vs ATI Radeon X700
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 3450 und ATI Radeon X700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 400 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 110 nm
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 44 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 500 MHz
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 91 vs 73
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2008 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 110 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt vs 44 Watt |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 91 vs 73 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X700
- Etwa 60% höhere Texturfüllrate: 3.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 248 vs 247 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3450
GPU 2: ATI Radeon X700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 3450 | ATI Radeon X700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 91 | 73 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 248 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 3450 | ATI Radeon X700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R400 |
Codename | M82 | RV410 |
Startdatum | 7 January 2008 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 685 | 688 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 40 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 40 | |
Texturfüllrate | 2 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt | 44 Watt |
Anzahl der Transistoren | 181 million | 120 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | DDR2 / GDDR3 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Powerplay |