ATI Mobility Radeon HD 5430 versus NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 5430 and NVIDIA GeForce GTS 240 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5430

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
  • 17.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 120 Watt
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 330 versus 134
Caractéristiques
Date de sortie 7 January 2010 versus 1 July 2009
Processus de fabrication 40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP) 7 Watt versus 120 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 330 versus 134

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

  • Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 500 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.8 GTexel / s versus 4 GTexel / s
  • Environ 40% de pipelines plus haut: 112 versus 80
  • 4.5x de meilleur performance á point flottant: 362.9 gflops versus 80 gflops
  • Environ 38% plus haut de vitesse de mémoire: 2200 MHz versus 1600 MHz
  • 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 556 versus 181
  • Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1733
  • Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1733
Caractéristiques
Vitesse du noyau 675 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture 37.8 GTexel / s versus 4 GTexel / s
Pipelines 112 versus 80
Performance á point flottant 362.9 gflops versus 80 gflops
Vitesse de mémoire 2200 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 556 versus 181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 1733

Comparer les références

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5430
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
181
556
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
330
134
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
3353
Nom ATI Mobility Radeon HD 5430 NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
PassMark - G3D Mark 181 556
PassMark - G2D Mark 330 134
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 904
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1733 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1733 3353

Comparer les caractéristiques

ATI Mobility Radeon HD 5430 NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Tesla
Nom de code Park G92B
Date de sortie 7 January 2010 1 July 2009
Position dans l’évaluation de la performance 1155 1157
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 500 MHz 675 MHz
Performance á point flottant 80 gflops 362.9 gflops
Processus de fabrication 40 nm 55 nm
Pipelines 80 112
Taux de remplissage de la texture 4 GTexel / s 37.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 7 Watt 120 Watt
Compte de transistor 292 million 754 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 70.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 2200 MHz
Genre de mémoire DDR3, GDDR5? GDDR3
Mémoire partagé 0